أطلق لاعب البوكر السابق والموجه الحالي للعبة ديريك وولترز تقريرًا يفصل ما يسميه "شراء ICM" في المراحل المتأخرة من بطولات البوكر، على الرغم من أن "المراهنة العميقة" قد يكون وصفًا أكثر ملاءمة للمفهوم. إنه مشابه لممارسة شراء جزء من حصة اللاعب قبل البطولة، ولكن يتم ذلك في المراحل المتأخرة من حدث ذي مجال واسع. ICM، أو نموذج الشريحة المستقلة، هو النظام الرياضي الذي يستخدمه وولترز لتحديد سعر عادل للشراء بمجرد بدء الحدث بالفعل.
كان تقرير وولترز صريحًا بشأن الحدث الرئيسي لـ WSOP، حيث كان يهدف إلى شراء حقوق ملكية من اللاعبين الذين لا يزالون في البطولة من اليوم الخامس فصاعدًا، بما في ذلك على الطاولة النهائية. نظرًا لأن حقوق ملكية اللاعبين مرتفعة في تلك المراحل المتأخرة، فقد جمع مليون دولار من مستثمرين آخرين لتقديم عروض كبيرة.
على الرغم من أنه لم يتمكن من شراء الكثير من الحصص كما أراد، فقد خلص وولترز إلى أن المفهوم سليم من حيث المبدأ.
خارج مثاله المحدد، تثير طرقه تساؤلات حول ما إذا كان هذا النوع من الرهان يمكن أن ينتشر في بوكر البطولات في المستقبل.
كيف يعمل شراء الحصص
شراء وتبادل "الحصص" بين لاعبي البطولات ممارسة شائعة. يتضمن النظام التقليدي إعلان اللاعب عن رغبته في بيع نسبة معينة من أرباحه المحتملة قبل بدء البطولة. يدفع المستثمر نسبة من رسوم دخول اللاعب (بالإضافة إلى زيادة، غالبًا) ويتلقى نفس النسبة المئوية من أي أموال يفوز بها اللاعب.
على سبيل المثال، سيحصل اللاعب الذي يبيع 10٪ من حصته في الحدث الرئيسي بدون زيادة على 1000 دولار من المستثمر. إذا فاز اللاعب بمبلغ 50000 دولار، فسيحصل المستثمر على 5000 دولار. إذا فاز اللاعب بالحدث الرئيسي مقابل 10 ملايين دولار، فسيحصل المشتري على مليون دولار.
يفعل العديد من لاعبي البطولات المنتظمين هذا، حيث يبيع اللاعبون الكبار في كثير من الأحيان 50٪ أو أكثر. البيع للأصدقاء أمر شائع، ولكن هناك أيضًا داعمين محترفين يكسبون رزقهم من تمويل وإدارة "خيولهم".
الجانب الإيجابي للبائعين هو التخفيف من تباين البطولة واللعب في الأحداث التي قد تكون خارج نطاق تمويلهم. يتيح بيع حصص كافية بزيادة عالية بما يكفي للاعب الاحتفاظ بجزء كبير من حقوق ملكيته، مع دفع جزء أصغر بكثير من رسوم الدخول. ومع ذلك، يمكن للمستثمر الذكي العثور على صفقات مربحة إحصائيًا والاستفادة من أرباح اللاعبين دون الالتزام بالوقت اللازم للعب الأحداث بأنفسهم.
أهمية ICM
تعتمد الزيادة المناسبة لصفقة ما قبل البطولة فقط على هامش الربح المتوقع للاعب - والذي يسمى عادةً ROI، أو عائد الاستثمار. بمجرد أن تكون البطولة مربحة، يصبح الوضع أكثر تعقيدًا. من المتوقع أن يفوز اللاعب الذي لديه المزيد من الشرائح بجائزة أكبر في المتوسط، لذلك يحتاج المشتري إلى أن يكون قادرًا على تحديد ذلك كميًا.
نموذج الشريحة المستقلة هو الطريقة القياسية التي يستخدمها لاعبو بوكر البطولات لحساب القيمة النقدية لمجموعات الشرائح على مدار البطولة. على سبيل المثال، يتم استخدامه بشكل شائع في الجداول النهائية من قبل اللاعبين الذين يتطلعون إلى إبرام صفقة وتقسيم أموال الجائزة بدلاً من لعب الأمور. كما أنه يستخدم لتحديد المبلغ الذي يجب على اللاعبين تعديل استراتيجيتهم به عند الاقتراب من المال أو فقاعة الجدول النهائي.
باختصار، يعتبر ICM البطولة بمثابة يانصيب، حيث تساوي كل شريحة إدخالًا واحدًا. يتخيل أنه يتم سحب جائزة المركز الأول أولاً، ثم تتم إزالة شرائح الفائز من المجموعة قبل سحب جائزة المركز الثاني، وهكذا. تسمح هذه المجموعة من الافتراضات بتقدير أرباح كل لاعب المتوقعة إحصائيًا، مع تجاهل اختلافات المهارات.
جمعت نسخة وولترز من ترتيب الرهان التقليدي حسابات ICM مع تقييمات لعائد الاستثمار المحتمل للاعب بناءً على الأداء التاريخي للتوصل إلى سعر.
في النهاية، لم يجد وولترز سوى ثلاثة لاعبين على استعداد لإبرام صفقة. كان أحدهم براندون إيزن، الذي وافق على السماح لوولترز باستخدام صفقتهم كمثال محدد. بناءً على سجل إيزن، كان وولترز على استعداد لشراء 10٪ من حصته المحسوبة بواسطة ICM بدون زيادة. كان لدى إيزن 3.15 مليون شريحة في اليوم السادس، بقيمة 315000 دولار وفقًا لحسابات وولترز. لذلك اتفق الاثنان على سعر 31500 دولار مقابل 10٪ من أرباح إيزن.
هل يمكن أن تنتشر المراهنة العميقة؟
على الرغم من أن تجربة وولترز الأولى لم تجد سوى القليل من الإقبال، إلا أن منشوره حول هذا الموضوع قد جذب الانتباه. صرح مات بيركي على X أنه يمكن أن يغير قواعد اللعبة بالنسبة للاعبين ذوي الحجم الكبير في منتصف المخاطر.
ومع ذلك، هناك إيجابيات وسلبيات لمثل هذا النظام.
بالنسبة للاعب، فإن بيع جزء من حصته عندما يكون بالفعل في عمق البطولة سيكون وسيلة لتأمين ربح مضمون. تحدث عمليات الجداول النهائية في ميادين واسعة نادرًا، ويمكن أن يكون الحظ الجيد أو السيئ في اللحظات الحاسمة هو الفرق بين مهنة بطولة ناجحة وكارثة مالية.
لهذا السبب فإن صفقات الجداول النهائية شائعة جدًا. ومع ذلك، فإن تطبيع ترتيبات الرهان العميق يمكن أن يسمح بنفس النوع من تخفيف المخاطر حتى عندما لا يرغب خصوم الجدول النهائي في إبرام صفقة أو يطلبون الكثير.
من وجهة نظر المستثمر، فإن شراء مجموعات عميقة بدلًا من مجموعات البداية يعني فرصة لإنزال المزيد من الأموال في أماكن مواتية. دائمًا ما يكون رعاية اللاعبين في بداية بطولة كبيرة اقتراحًا بعيد المنال. على العكس من ذلك، فإن رعاية شخص ما في المراحل المتأخرة، على سبيل المثال مع بقاء 50 لاعبًا، يصبح أشبه بالاستثمار في لاعبين كبار ذوي مجال صغير - باستثناء فرصة الاختلافات الأكبر في المهارات.
أكبر عيب في النظام هو الحاجة إلى إبرام صفقات كبيرة في ظل ضغط الوقت الشديد. عادةً ما يكون لدى اللاعبين 12 ساعة أو أقل من نهاية يوم البطولة وحتى بداية اليوم التالي. إنهم بحاجة إلى استخدام معظم ذلك للنوم، مما يترك القليل من الوقت للنظر في مثل هذا القرار المالي المهم، خاصة إذا كانوا يريدون أيضًا الدراسة والعمل على استراتيجيتهم.
بالنسبة للمستثمر، فإن الجانب السلبي هو أن كل ترتيب رهان يمثل مبلغًا كبيرًا من المال. وهذا يعني أن الداعمين الميسورين فقط هم من يستطيعون تحمل الدخول إلى هذا السوق ما لم يكونوا، مثل وولترز، على استعداد للقيام بالعمل الإضافي المتمثل في جمع صندوق استثماري.
اعتبارات التقلب
الأمر المثير للدهشة إلى حد ما بشأن هذا المفهوم هو أنه، دولارًا مقابل دولار، لا يبدو أن التقلب بالنسبة للمستثمر يختلف تمامًا عن الاستثمار قبل البطولة.
وذلك لأن هناك تأثيرين يلغيان بعضهما البعض في الغالب.
من ناحية، فإن الاستثمار مباشرة بعد انفجار فقاعة الأموال يعني، بشكل فعال، الاستثمار في بطولة أصبحت الآن حوالي 10-15٪ من حجمها الذي كانت عليه في البداية. البطولات الصغيرة لديها تقلبات أقل، لذا فإن الرهان العميق يقلل من تقلبات كل صفقة فردية.
في الوقت نفسه، مع ذلك، تكلف كل تجربة أكثر، لذلك سيتم تقسيم نفس مجمع الاستثمار بين عدد أقل من المستثمرين. على سبيل المثال، بعد انفجار فقاعة حدث برسم دخول قدره 10000 دولار مباشرة، يجب أن تكون قيمة المكدس المتوسطة حوالي 60000 دولار، دون احتساب الحد الأدنى النقدي البالغ 20000 دولار الذي قام كل لاعب بتأمينه بالفعل.
لذلك، يمكن للمستثمر الذي لديه 6000 دولار لإنفاقها شراء 10٪ من أحد اللاعبين بعد الفقاعة، أو توزيع نفس الأموال بين ستة لاعبين قبل الحدث. المزيد من التجارب يعني تقلبات أقل.
PokerScout قامت بتشغيل محاكاة لهيكل دفع نموذجي للحدث ووجدت اختلافًا طفيفًا بين هذه السيناريوهات على المدى الطويل. لذلك، في حين أن البيع في عمق الحدث هو بالتأكيد قرار لتخفيف المخاطر للاعب. بالنسبة للمستثمرين، مع ذلك، فإن الاختلاف أكثر دقة وقد يقتصر على المكان الذي يعتقدون أنهم سيجدون فيه الصفقة الأفضل.
بالتأكيد، هناك المزيد من المنافسة لشراء الأسهم قبل الحدث. إذا كان المستثمر مثل وولترز هو الوحيد الذي يعرض الشراء أثناء العمق، فقد يكون قادرًا على دفع زيادة أقل أو حتى التفاوض على تخفيض في السعر.
أفضل--الكازينوهات 
